통합 과정과 이러한 과정에 대한 다양한 수용 맥락의 효과를 심층적으로 이해하기 위해서는 자세한 비교 데이터가 필요하다는 데 널리 합의되어 있습니다. 따라서 두 가지 바람직한 결과가 나타납니다. (i) 모든 국가에서 충분한 표본 크기와 동일한(비교 가능한) 방식으로 선택된 이민자 소수 민족과 관련 통제 그룹에 대한 데이터를 수집해야 하며, (ii) 이 데이터는 노동 시장 지위뿐만 아니라 목적지 국가의 사회, 문화 및 정치 영역에 통합되는 것에 초점을 맞춰 그들의 생활 상황에 대한 포괄적인 그림을 형성할 수 있어야 합니다. 이 글은 첫 번째 절실한 사항에 초점을 맞추고 여러 유럽 국가에서 동일하거나 적어도 비교 가능한 표본 추출 전략을 설계하는 것의 가능성과 제약에 대해 논의합니다(이주 조사의 다른 방법론적 문제는 Bonifazi, Okólski, Schoorl, & Simon, 2008 ; Font & Méndez, 2013 ; Vargas-Silva, 2012 참조 ). 이민자 소수자를 표본 추출하는 데 있어 주요 문제 중 하나는 "2세대를 포함한 소수자 집단 구성원을 표본 추출할 수 있는 쉽게 구할 수 있는 표본 프레임이 부족하다"는 것입니다(Groenewold & Lessard-Phillips, 2012 , p. 39). 게다가 국제 비교에 관해서 말하자면, 이주자에 관한 많은 비교 연구 프로젝트의 경험은 비교되는 모든 국가에서 동일한 표본 추출 전략을 개발하고 유지하는 것이 어렵다는 것을 보여줍니다(예: Crossing Borders Making Europe( EUCROSS ), Pioneers of Europe's Integration, from below' [PIONEUR] (Fernández, Rother, & Braun, 2006 ), 또는 Six Country Immigrant Integration Comparative Survey [SCIICS] (Ersanilli & Koopmans, 2013 ) 참조).각주2 스포츠무료중계 성인용품 오나홀제작영상 레드라인 먹튀 레드라인 레드라인 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 코사이트 안양 휴대폰성지 백링크 구글백링크 구글상위노출 구글백링크 구글상위노출 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 카지노솔루션