연구 목표가 데이터로 충족될 수 없는 경우, 학자들은 목표를 조정하거나 대체 접근 방식을 선택해야 합니다. 이러한 연습은 시범 연구에 통합될 수 있습니다. 이러한 시범 연구에서 연구 목표가 신문 데이터와 양립 가능하다는 것이 나타나면 정치 민족지학을 두 가지 보완적인 단계로 활용할 수 있습니다. 첫째, 정치 민족지학을 검증하면 다른 출처의 데이터를 확인하고 편향을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 둘째, 민족지학은 신문 데이터의 한계와 이러한 한계가 분석에 어떤 영향을 미치는지 보여줄 수 있습니다. 대규모 N 연구에서 학자들은 극단적인 사례(예: 특정 기간 동안 매우 높거나 낮은 청구 수)를 다시 검토하여 이를 수행할 수 있습니다. 이러한 재분석은 Fillieule과 Jiménez( 2003 )가 제안한 것처럼 다양한 질문을 다루어야 합니다. 편향은 얼마나 체계적인가? 선택의 근거는 시간과 맥락에 따라 달라지는가? 그렇다면 어떻게? 국제 비교 프로젝트는 선택 편향이 국가 간에 비교 가능한 패턴을 따르는지 여부에 특히 민감해야 합니다(Koenig, 2006 참조 ). 정치적 민족지학의 검증은 대규모 N 분석에 의해 안내됩니다. 신문은 행위자와 사건을 지적하여 민족지학을 안내합니다. 민족지학은 일반 대중과 언론인에게는 보이지 않지만 연구에 중요할 수 있는 것을 드러냅니다. 민족지학의 검증은 또한 기록된 현상에 대한 심도를 제공하고 신문 보도에서 놓친 것을 드러내지 않더라도 결과를 이해하고 해석하는 데 도움이 됩니다. 갤럭시S25사전예약 강남가라오케 다낭 가라오케 강남레깅스룸 강남달토 성인용품 성인용품 지피방 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 백링크 구글백링크 구글상위 작업 구글상위노출 구글상위노출 구글상위 작업 구글상위노출 스포츠중계제작 스포츠중계 솔루션 먹튀사이트 제작