이러한 국가적 특성과 관련하여, 독일과 스웨덴의 RCM은 일반적으로 시리아 난민에 대해 보다 긍정적인 입장을 보였고, 거시경제적으로 덜 안정적인 크로아티아와 요르단과 비교했을 때 현실적인 위협에 대한 인식 수준이 낮은 경향을 보였습니다. 수용국의 실제 거시경제 상황보다는, 해당 거시경제 상황에 대한 RCM의 인식이 자원과 신체적 안전에 대한 위협 인식을 예측하는 데 매우 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 또한 스웨덴과 독일의 RCM은 난민에 대한 불평등한 대우 문제에 특히 민감했는데, 이는 표본 조사 및/또는 해당 국가의 사회-정치적 상황의 결과일 수 있습니다. 독일 표본은 정치적으로 좌파 성향의 응답자가 불균형적으로 많았지만 스웨덴 표본은 3차 교육 수준의 응답자가 대부분이었습니다. 이주 문제에 대한 우익 정당의 부상과 발언으로 인해 시리아 난민의 자국 통합 문제에 대한 (긍정적인) 의견을 제시하고자 하는 응답자의 비율이 높아졌을 가능성이 있습니다. 성인용품 성인용품 강남달토 강남레깅스룸 그린먹튀 그린먹튀 그린먹튀 호치민불건마 무료스포츠중계 라이온티비 축구중계 솔랭배팅 롤토토 iswix 미국결혼비자 무료웹툰 모음 흥신소 먹튀검증 먹튀검증사이트 구글상위노출 카지노api 구글 백링크